ÅRGÅNG 5 — HÖSTEN 2005
Vad är Café Crème? Vi på Café Crème Nyhetsbrev Kontakt Länkar
Pseudo Intryck Prosa Lyrik Arkiv

CAFÉ CRÈME I VÅR

A R T I K L A R
Scen: Singoalla i Hagaparken
Klippdockor från 60-talet
Läst: Choklad. Fakta, historia, passion
Läst: Samurajsommar
Läst: Den amerikanska flickan
Läst: Terra Nullius
Läst: Vetenskap eller villfarelse
Läst: Simos drömmaren
Läst: Den fula prinsessan
Läst: LBD
Läst: Silverapan
Läst: Skulden
Läst: Eragon - Arvtagaren
Fugu: Dödligt gott
Kvinnliga faraoner
"Saltis" i Saltsjöbaden?
Utdöd? Du skämtar väl!
The Spider Rules!
Fredag den trettonde
Konst: Angående konst och frihet
Musik: Something to Be Shared
Musik: Timeless Music
Musik: Summertime at Dalhalla
Läst: Björns bokkrönika våren 2005
Läst: Anne Franks dagbok
Läst: Orre, trast och trana
Läst: Dorés bibel
Läst: Sabotage
Läst: Mörkrets tjänare
Läst: Boktips inför hängmattan
Scen: Platonov
Foto: Färgsprakande provokation
Scen: Aprilhäxan
Utrotat djur Australiens heliga Graal
En skandalkarriär värd att belysa
I sus och dus med Brus
Berlin andra gången gillt
Könsroller under bronsåldern
Kristian II: Tyrann eller älskad kung?
Kuba: ständigt mot friheten
I den verkliga diktaturen
Destruktiviteten är en konstant
Katja Timgren får Slangbellan
Läst: Bläckhjärta
Läst: Kejsarens magi
Läst: Lucindas hemlighet
Läst: Da Vinci-koden
Läst: Terra Hexa
Läst: Stjärnornas stad
Läst: Åklagare är en som lagar bilar
Läst: Idun - Sagan om Valhalla

P R O S A
Långt hemifrån

L Y R I K
Dikter från Kuba

P S E U D O
Hur man ger sin katt ett piller

I N T R Y C K
Fisketur med Moses


Kristian II alias Kristian Tyrann.

Kristian II - tyrann eller älskad kung?

Det är intressant att se hur skilda eftermälen en kung kan få. I just det här fallet tänker jag på den danske, och svenske, 1500-talskungen Kristian II. De skilda eftermälena säger mycket om efterföljarnas makt genom propaganda, exempelvis är Gustav Vasas propagandaapparat ganska känd. Man måste säga att den var effektiv, eftersom namnet Kristian Tyrann fortfarande lever. I både Danmark och Norge var ”tyrannen” tvärtom mäkta populär, han ansågs stå på böndernas och borgarnas sida. Däremot var han av samma anledning inte fullt så populär i adliga kretsar.

I en svensk historiebok från 1880-talet beskrivs kung Kristian som ett monster som tagit den gode befriaren Sten Sture den yngre av daga. Naturligtvis lever tillnamnet tyrann vidare vid läsningen av en sådan beskrivning. I själva verket var skillnaden säkert inte speciellt stor mellan dessa maktens män. I dag är förhoppningsvis också historieskrivningen något mer nyanserad.

Betänkas bör att Kalmarunionen under det tidiga 1500-talet fortfarande existerade, och att det var svenskarna som var upproriska. Sten Sture och hans anhängare hade rentav en bannlysningsbulla hängande över sig. Dessutom ansåg sig Kristian helt riktigt ha arvsrätt till den svenska tronen, i och med att han var son till unionskungen Hans. Strunt samma att Sverige vid denna tid fortfarande var ett valkungadöme. Kristian II hade också delar av det svenska rådet bakom sig, då han tog över makten i Sverige.

Givetvis har Stockholms blodbad 1520 bidragit till Kristians dåliga rykte i Sverige. Å andra sidan, vilken kung under den här tiden anordnade inte offentliga avrättningar, till gagn för honom själv, om han fick chansen? Vad som så att säga gick fel i det här fallet är att det var Gustav Vasa som fick skörda frukterna av blodbadet, inte Kristian II. Dessutom hade Gustav Vasa, som sagt, en synnerligen effektiv propagandaapparat som förstod att utnyttja läget när Kristian till slut fick dra öronen åt sig.

Til syvende og sidst tror jag nog att alla makthavare under den här ganska röriga perioden var lika goda kålsupare.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Eftertryck eller annan kopiering är ej tillåten utan tillstånd.

Copyright © 2004, Kulturtidskriften Café Crème